苏州刑事律师【江苏华亨律师事务所】“设计”让未成年人吸毒，社会需要的不仅仅是副所长被判刑

投稿作者：黄志佳，作者单位：湖北省建始县人民法院

“南京一派出所副所长为完成查处任务，‘设计’让6名未成年人吸毒......”

一则骇人听闻的新闻！

“善恶到头终有报”，某派出所副所长终究会为自己的行为付出应有的代价。最新消息是其一审被判刑五年。

如果事情到此结束，那未免太浪费了这则新闻。“设计”让未成年人吸毒，社会需要的绝不仅仅是某派出所副所长被判刑！

社会还有许多需要：

既然是“为完成查处任务”，就要调查是谁给他安排的哪样的查处任务，该项任务是否科学，有无不接地气强人所难甚至不违法犯罪就不能完成的？

不仅调查某派出所的任务，而且推而广之。

任何单位，不可能没有工作任务。但近年来，一些单位改革创新花样繁多，今天提出这项任务明天提出那项任务，需要调查有没有名义为“改革”“创新”，实际是脱离实际甚至折磨一线工作人员增加人民群众负担的任务？“牢记使命，不忘初心”，应当以此次事件为契机，认真“回头看”仔细盘点全国公检法系统、党委政府系统、甚至各行各业，近年来“改革”“创新”的各项任务。

“群众的眼睛是雪亮的”，不能仅听决策者的一面之词甚至自吹自擂，要深入基层，深入群众，广泛听取意见。

调查脱离实际的任务是如何出台的——决策者固然难逃干系，抉择者之外的许多人恐怕也难逃干系。

我们党历来提倡“做老实人、说老实话、干老实事”，但现实中，面对不合理甚至严重脱离实际的考核任务，扪心自问，有几个负责完成任务的敢说半个“不”字？趋炎附势巴结逢迎，明知不好也说好，进而想歪方设邪法完成任务，为了完成任务无所不用其极，某派出所副所长公然“设计”让未成年人吸毒，无非一个极端典型而已。

巴结逢迎可能助长盲目决策拍脑袋定任务：比如，90％的结案率指标，今年虽然已经亚历山大，但如果竟然都完成了，无论是采取什么办法完成的，是“5+2”“白加黑”还是投机取巧甚至像某派出所副所长那样通过违法犯罪“设计”完成的，只要完成了，明年就可能拔高到95%，后年100%，“数据出官，官出数据”，恶性循环。

治重病须用猛药。为了防患于未然，必须立即禁止不合理的任务。为了防止死灰复燃错误重犯，必须在依法依规容错的同时，严肃追究不认真调查研究盲目“改革”“创新”甚至心血来潮拍脑袋定任务的决策者的责任。必须营造风清气正“做老实人、说老实话、干老实事”的良好氛围，不让说老实话、干老实事的老实人吃亏，远离趋炎附势巴结逢迎的小人，严惩为了完成所谓的任务、工作任务而不择手段甚至向某派出所副所长一样丧尽天良“设计”让未成年人吸毒的卑鄙小人，直至将其削职判刑。多管齐下，釜底抽薪，杜绝派出所副所长“设计”让未成年人吸毒的悲剧再次发生，方不失《派出所副所长为完成查处任务，“设计”让6名未成年人吸毒》这则新闻应有的社会意义。